*個(gè)問(wèn)題，石頭造的紙是不是真的能夠稱為紙？

從功能性的角度考慮，石頭紙和傳統(tǒng)的紙基本沒(méi)有差別，相比之下，石頭的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都比較明顯，優(yōu)點(diǎn)：耐水、耐火、耐折、耐化學(xué)品性能突出。缺點(diǎn)：1、耐水而不能用做生活用紙。2、紙質(zhì)較厚、透明度高、光澤度低，特別是挺度不良，產(chǎn)品的定量和厚度偏差和穩(wěn)定性均比植物紙差，難以適應(yīng)于高速印刷。印刷機(jī)輸紙難度大，印刷效率可能會(huì)降低30%左右。

當(dāng)然，我們不能指望石頭紙能夠，我們?cè)试S缺點(diǎn)存在，總體來(lái)看，石頭紙?jiān)诠δ苄陨系谋憩F(xiàn)還是比較好的。問(wèn)題在于：石頭紙的制造工藝主要是用磨成粉末的石頭為主要原料，加上15%的聚乙烯和5%膠合劑吹塑成紙。有專家認(rèn)為，這種生產(chǎn)工藝生產(chǎn)出的石頭紙，其實(shí)就是一種塑料（聚乙烯）。*，塑料因?yàn)殡y以降解而被稱為白色污染，為此，國(guó)務(wù)院于2007年12月31日頒布了“限塑令”。如果石頭紙的本來(lái)面目只是一種可書寫的塑料，那么其先天就有著不可彌補(bǔ)的缺陷。石頭紙是不是紙？爭(zhēng)論還在繼續(xù)，筆者認(rèn)為，石頭紙應(yīng)該稱為一種特種紙，它無(wú)法代替?zhèn)鹘y(tǒng)紙，但是在包裝領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)。

第二個(gè)問(wèn)題，石頭紙所宣稱“生產(chǎn)過(guò)程中不消耗木材、不排放‘三廢’、不使用一滴水，也不需要添加強(qiáng)酸、強(qiáng)堿等漂白物，產(chǎn)品物美價(jià)廉，廢棄后或焚燒后可降解成粉末，不會(huì)造成環(huán)境污染”是否屬實(shí)。

對(duì)于“三高一資”的造紙行業(yè)，環(huán)保的新技術(shù)是發(fā)展的方向，石頭紙的生產(chǎn)過(guò)程的確不需要消耗木材，不用水和漂白物，但是石頭紙的降解能力遭到了眾多質(zhì)疑。如果無(wú)法降解，石頭紙的環(huán)保屬性將會(huì)大打折扣，勢(shì)必危及它的發(fā)展前景。據(jù)“地球衛(wèi)士”的三層復(fù)合石頭紙實(shí)用新型說(shuō)明書顯示，*、三層紙為乙烯——丙烯酸改性共聚物EAA層，第二層紙為無(wú)機(jī)粉體層。由此可見(jiàn)，中科院理化技術(shù)研究所工程塑料國(guó)家工程研究中心副主任季君暉認(rèn)為，“上下兩層就是塑料，如果含有這種成分的塑料，石頭紙就降解不了。”同樣，國(guó)家質(zhì)檢總局授權(quán)的法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)——國(guó)家塑料制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任、工程師翁云宣也認(rèn)為，“如果還宣稱石頭紙可生物降解，更不可能，簡(jiǎn)直就是忽悠人。”

“地球衛(wèi)士”漫山遍野的宣傳石頭紙可輕易降解，對(duì)尚存爭(zhēng)議和不確定的問(wèn)題大肆的宣揚(yáng)，實(shí)有誤導(dǎo)不負(fù)責(zé)之嫌。

不可否認(rèn)，用石頭造紙這個(gè)愿望和創(chuàng)想是好的，對(duì)于造紙業(yè)的發(fā)展是一個(gè)新的概念，中國(guó)造紙歡迎一切創(chuàng)新，也渴望新的概念和技術(shù)。但是，我們不能只看天、不看地，忽略問(wèn)題，石頭造紙技術(shù)仍不成熟，我們要想“點(diǎn)石成紙”還有很長(zhǎng)的路要走，至于石頭造紙能走多遠(yuǎn)，是走上一條通天大道，還是走進(jìn)死胡同，我們還是把這個(gè)問(wèn)題交給市場(chǎng)，市場(chǎng)也許會(huì)有陣子被蒙蔽，但不會(huì)永遠(yuǎn)被蒙蔽，市場(chǎng)比我們都要精明。