*個問題，石頭造的紙是不是真的能夠稱為紙？

從功能性的角度考慮，石頭紙和傳統的紙基本沒有差別，相比之下，石頭的優點和缺點都比較明顯，優點：耐水、耐火、耐折、耐化學品性能突出。缺點：1、耐水而不能用做生活用紙。2、紙質較厚、透明度高、光澤度低，特別是挺度不良，產品的定量和厚度偏差和穩定性均比植物紙差，難以適應于高速印刷。印刷機輸紙難度大，印刷效率可能會降低30%左右。

當然，我們不能指望石頭紙能夠，我們允許缺點存在，總體來看，石頭紙在功能性上的表現還是比較好的。問題在于：石頭紙的制造工藝主要是用磨成粉末的石頭為主要原料，加上15%的聚乙烯和5%膠合劑吹塑成紙。有專家認為，這種生產工藝生產出的石頭紙，其實就是一種塑料（聚乙烯）。*，塑料因為難以降解而被稱為白色污染，為此，國務院于2007年12月31日頒布了“限塑令”。如果石頭紙的本來面目只是一種可書寫的塑料，那么其先天就有著不可彌補的缺陷。石頭紙是不是紙？爭論還在繼續，筆者認為，石頭紙應該稱為一種特種紙，它無法代替傳統紙，但是在包裝領域具有一定優勢。

第二個問題，石頭紙所宣稱“生產過程中不消耗木材、不排放‘三廢’、不使用一滴水，也不需要添加強酸、強堿等漂白物，產品物美價廉，廢棄后或焚燒后可降解成粉末，不會造成環境污染”是否屬實。

對于“三高一資”的造紙行業，環保的新技術是發展的方向，石頭紙的生產過程的確不需要消耗木材，不用水和漂白物，但是石頭紙的降解能力遭到了眾多質疑。如果無法降解，石頭紙的環保屬性將會大打折扣，勢必危及它的發展前景。據“地球衛士”的三層復合石頭紙實用新型說明書顯示，*、三層紙為乙烯——丙烯酸改性共聚物EAA層，第二層紙為無機粉體層。由此可見，中科院理化技術研究所工程塑料國家工程研究中心副主任季君暉認為，“上下兩層就是塑料，如果含有這種成分的塑料，石頭紙就降解不了。”同樣，國家質檢總局授權的法定檢驗機構——國家塑料制品質量監督檢驗中心副主任、工程師翁云宣也認為，“如果還宣稱石頭紙可生物降解，更不可能，簡直就是忽悠人。”

“地球衛士”漫山遍野的宣傳石頭紙可輕易降解，對尚存爭議和不確定的問題大肆的宣揚，實有誤導不負責之嫌。

不可否認，用石頭造紙這個愿望和創想是好的，對于造紙業的發展是一個新的概念，中國造紙歡迎一切創新，也渴望新的概念和技術。但是，我們不能只看天、不看地，忽略問題，石頭造紙技術仍不成熟，我們要想“點石成紙”還有很長的路要走，至于石頭造紙能走多遠，是走上一條通天大道，還是走進死胡同，我們還是把這個問題交給市場，市場也許會有陣子被蒙蔽，但不會永遠被蒙蔽，市場比我們都要精明。